/var/log/ruzgfpegk

Passer d’une Microsoft Wheel Mouse Optical à une Logitech MX 510 Performance Optical Mouse est une expérience intéressante.

Tout d’abord, la MX510 est plus lourde que la WMO (et pourtant, la version que j’ai n’a plus le poids que les gens enlevaient).
Et puis la MX510 est une souris pour les mains droites (donc droitiers, ou gauchers, utilisant la souris de la main droite) : j’ai l’habitude d’utiliser la souris de la main gauche ou de la main droite selon divers paramètres (principalement : place sur le bureau, éventuel mal au bras, nombre de devoirs attendant d’être faits, hauteur de la chaise, pression atmosphérique et température).
Les gens râlent donc en disant que cette souris n’est pas adaptée aux mains gauches.
Eh bien… je n’ai eu aucun problème particulier.
Ca fait juste bizarre d’avoir la partie gauche de la main surélevée, mais on se rend bien vite compte que l’on a la place de mettre les deux derniers doigts dans le gros renflement de gauche (utilisant l’index et le majeur pour les deux mains, je n’ai pas la place de mettre mes deux derniers doigts dans le petit renflement de droite) .
Donc c’est utilisable, et les gauchers mécontents peuvent toujours apprendre à se servir de la souris de la main droite, si tant est qu’un tel apprentissage soit nécéssaire pour autre chose que les FPS.
Et les plus réfractaires prendront des souris Microsoft symétriques, de toutes façons.

Au premier branchement et sous Windows, je n’ai eu aucune mauvaise surprise particulière, parce que j’avais laissé les drivers Microsoft.
J’ai bien tenté par la suite les pilotes Logitech, mais ils sont absolument affreux.
Jugez donc… un clic sur le bouton “défilement haut” fait avec ces drivers un double défilement haut : un pour l’appui, un pour le relâchement.
Cette “fonctionnalité“ m’ayant extrêmement énervé, j’ai remis les pilotes Microsoft.
Le seul avantage des pilotes Logitech est de permettre d’utiliser le huitième bouton, mais les fonctions proposés sont un peu trop simples… notamment sur “Minimiser tout” qui n’est pas “Annuler minimiser tout”.
Moi qui aurait aimé un bouton trigger, cela ne me sert à rien. Bon, Windows + D fait toujours correctement son travail après tout.

Dans les jeux, seulement quatre à cinq boutons sont utilisables.
Concernant le bouton gauche et le bouton droit, rien à dire, mais précisons qu’ils sont dépendants du reste de la coque (voir photo) et que cela ne gêne en rien l’utilisation de la souris.
Le bruit du clic est, d’après mes oreilles, le même que pour la WMO.
Du côté de la molette, elle tourne bien, mais pour actionner le bouton central, il faut tout de même appuyer bien fort.
Le bouton au-dessus de la molette est considéré comme un “Molette haut” : aucun intérêt, et, vous l’aurez deviné, le bouton en-dessous de la molette est considéré comme un “Molette bas”, ce qui n’a pas beaucoup plus d’intérêt.
Le bouton en-dessous de celui dont je viens de parler est inutilisable : on a beau appuyer dessus, le jeu ne veut rien savoir.
Les deux boutons de gauche, eux, marchent bien, et je peux enfin binder, dans UT2004, le klaxon à une touche à portée immédiate de doigt : quand j’écrase les gens, j’aime bien klaxonner une demi-seconde avant.

Concernant la précision, et bien c’est ce qui m’a fait changer de souris : j’en avais ras-les-fesses que le mouvement à l’écran ne corresponde pas au mouvement de la souris à cause de la rapidité de mes mouvements manuels (il n’y a aucun sous-entendu).
Pour les jeux, c’est évidemment mieux, en témoignent mes enchaînements sol-air-sol sous Quake 3 (ça donne une dimension plus aérienne au jeu, car maintenant je peux rocket-jumper sans crainte de voir ma vue arriver là où je ne lui ai pas dit d’aller).
Et, évidemment, c’est mieux pour le “sniping”, en témoigne ce screenshot pris après une période de plusieurs mois sans jeu régulier (ni même irrégulier) (c’était en mode hardcore).

Du point de vue esthétique, la MX510 est très réussie : la coque a un effet visuel étonnant, et bien que le coloris ne s’accorde avec aucun autre élément de l’ordinateur, cela ne choque pas.
Ce même adjectif s’applique aussi à la matière qui constitue les côtés, et qui est une espèce de caoutchouc dur.

Je ne donne pas de note, car un long discours vaut mieux qu’une fraction.
Regrette-je mon achat ? Non.
Est-ce une “putain de souris” ? Comparé à la WMO, oui.
Est-ce que ça aurait pu être mieux ? Évidemment, et surtout au niveau des boutons supplémentaires et des drivers.
Mais maintenant, reste à voir comment le mulot va se comporter sur le long terme.

Que les intéressés non-pressés de changer de souris ne l’achètent pas : un nouveau modèle devrait sortir bientôt, selon Digit-life.

Non, Logitech ne m’a pas payé.
Oui, tester du hardware me plaît bien.

This entry was posted on Dimanche, janvier 2nd, 2005 at 22:44 and is filed under General, Jeux Vidéos. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.